117篇SCI论文被撤稿 23篇有国家自然科学基金资助

  • 日期:02-16
  • 点击:(665)


“假文件”的舆论风暴又开始了。

12月12日,在国家自然科学基金委(以下简称“基金委”)举办的2016年“扞卫科学伦理反对科研不端行为”吹风会上,国际知名学术期刊透露将于2015年撤回论文。

据报道,自2015年3月以来,《英国现代生物》《斯普林格》010《爱思唯尔》等国际出版集团发布的4批集中稿中,已有117篇涉及中国作者的论文被撤回。其中,23项获国家自然科学基金资助,5项被列入已资助项目的申请。

2014年,中国发表了大约25万篇SCI论文,仅次于美国,是英国的两倍,是14年前的五倍。

值得注意的是,经基金委员会调查后,第三方中介组织在这些学术不端案件中发挥了重要作用。上述28篇被撤销的论文均由第三方中介机构委托进行“润色”并提交论文。此外,有些论文是通过交易代表他人撰写和提交的。会上报告的八个典型的科学不端行为案例还涉及篡改稿件审查者的电子邮件地址、提供虚假审查意见、操纵同行审查程序等。

中国青年报、中国青年在线记者调查发现,被曝光的第三方机构上海丰和信息技术有限公司(以下简称“上海丰和公司”)有“犯罪记录”,并在写作和交易论文方面形成了灰色产业链。目前,相关中介机构的业务分类很多,提供服务的“红线”模糊不清,国际论文的评论也存在灰色地带。

这并不是第一次有第三方机构参与其中。

为什么这些文件被撤回?党委书记、基金委主任杨伟指出,问题在于“涉嫌欺诈的同行评议”第三方中介机构在代他人提交文章的过程中编造了同行评议专家的信息,并通过“幽灵”评议向期刊、出版社等同行评议平台提供了编造的评议意见。

基金委员会进一步调查发现,28份被撤销的论文中有13份直接或间接与第三方中介“丰和信息技术有限公司”有关

上海丰和公司官方网站称,该公司总部在上海,在济南设有分公司,在北京和沈阳设有办事处。

基金委员会报告的第一个案例详细解释了公司的问题。2015年8月,斯普林格出版集团取消了王力山等人2013年在上海某大学发表的一篇论文,理由是同行评议涉嫌欺诈。该论文是王力山在阅读博客期间发表的四篇论文之一。

王力山说,在博士毕业的压力下,他以第一作者的身份写完论文,伪造了通信作者的电子邮件地址,然后委托同学臧卫东投稿。臧卫东说,他在提交文章和推荐审稿人的过程中伪造了审稿人的邮箱,所以他控制了邮箱,把伪造的审稿意见反馈给了编辑部。

中国青年报、中国青年在线记者发现,全国企业信用信息公示系统显示,上海丰和公司的法定代表人是臧卫东。2015年1月23日前,公司法定代表人为王立山。2015年7月9日,上海丰和公司因未能在《自然》规定的期限内公布2014年度报告而被列入业务异常名单。同年7月29日,在提交并公布未报告年度的年度报告后,该公司被从业务异常清单中删除。

这不是上海丰和公司第一次被指定为第三方机构。2015年3月,英国现代生物学出版集团撤销了12种期刊的43篇论文,其中41篇来自中国。根据《企业信息公示暂行条例》披露,中国科协对涉及的31位作者逐一进行了调查,结果显示有5家第三方机构与15位被撤回的作者进行了合作。

除上海丰和公司及其子公司济南丰和制药科技有限公司外,其他三家机构包括